Fermats store sætning var 358 år om at blive bevist
Fermats store sætning, også kendt som Fermats sidste sætning, er en matematisk teorem formuleret af den franske matematiker Pierre de Fermat i 1637. Sætningen lyder:
Der eksisterer ingen positive heltalsløsninger til ligningen: x^n + y^n = z^n, hvor n er større end 2.
Fermat påstod at have fundet en elegant bevis, men skrev i margenen af sin kopi af et matematisk værk, at margen var for lille til at kunne rumme hans bevis. Dette resulterede i en af matematikkens største gåder, og sætningen forblev uløst i næsten 4 århundreder.
Denne artikel vil undersøge baggrunden for Fermats store sætning og den lange rejse mod beviset.
For at forstå betydningen af Fermats store sætning, er det nødvendigt at se på baggrunden for problemstillingen. Sætningen er nært forbundet med det område inden for talteori, der fokuserer på egenskaber ved heltal. Fermats store sætning hører til den del af talteorien, der omhandler diofantiske ligninger.
En diofantisk ligning er en ligning, hvor udelukkende heltallige løsninger er interessante. I dette tilfælde er x, y og z heltal, og n er større end 2. Fermats store sætning handler altså om at finde ud af, om der eksisterer løsninger til denne ligning.
Udviklingen af talteorien og bidraget fra tidligere matematikere
Talteorien er en matematisk disciplin, der har en lang historie og har over tiden været genstand for bidrag fra mange forskere. I århundreder havde matematikere arbejdet på mange forskellige former for diofantiske ligninger, men Fermats store sætning var særlig interessant og udfordrende.
Før Fermat beskæftigede tidlige matematikere sig allerede med diofantiske ligninger. Den græske matematiker Diophantus fra Alexandria var en pioner inden for dette område, og hans arbejde Arithmetica blev betragtet som en milepæl i udviklingen af talteorien.
Under renaissancen førte udviklingen af algebra og talsystemet til, at flere matematikere begyndte at studere talteori og diofantiske ligninger. Blandt dem var Pierre de Fermat, hvis bidrag er afgørende inden for dette område.
Bevidstløshed og genopdagelsen af sætningen
Som tidligere nævnt skrev Fermat sin berømte påstand i margenen af et matematisk værk, og efter hans død blev hans notesbøger studeret. Fermats påstand blev hurtigt kendt som Fermats store sætning og vakte stor opmærksomhed blandt matematikere.
Men trods interesse og forsøg fra mange matematikere lykkedes det ikke at bevise Fermats påstand i flere århundreder. Sætningen blev næsten glemt, indtil den blev genopdaget i 1844 af den tyske matematiker Ferdinand Gotthold Max Eisenstein.
Eisenstein indså, at hvis Fermats påstand var sand, ville det have stor betydning for talteorien og diofantiske ligninger. Dette inspirerede ham til at forsøge at bevise sætningen, men som mange andre stødte han på vanskeligheder.
Række af matematikeres forsøg på at bevise Fermats store sætning
Efter Eisensteins genopdagelse af Fermats store sætning blev flere matematikere inspireret til at forsøge at bevise den. En af de mest kendte matematikere, der bidrog til dette arbejde, var Ernst Eduard Kummer.
Kummer forbedrede Eisensteins tilgang og introducerede nye matematiske koncepter og teorier, der bidrog til forståelsen af Fermats store sætning. Han formulerede blandt andet Kummer-teorien, der anvendes til at beskrive situationen, når ligningen ikke har en løsning.
Andre markante matematikere, der forsøgte at bevise Fermats store sætning, var Gabriel Lamé og Peter Gustav Lejeune Dirichlet. Begge bidrog med vigtige teoretiske resultater og forsøgte at bevise sætningen, men uden held.
Det skulle tage endnu flere matematikere og flere årtier, før Fermats store sætning blev bevist.
Andrew Wiles og bevise t af Fermats store sætning
I 1994, efter 358 år med forsøg, lykkedes det endelig den britiske matematiker Andrew Wiles at bevise Fermats store sætning. Wiles arbejdede i hemmelighed på beviset i næsten syv år, og hans bevis var over 100 sider langt.
Wiles bevis byggede på flere tidligere matematikeres arbejde, herunder Kummer og Lamé, men han introducerede også nye metoder og teknikker. Beviset var yderst komplekst og krævede stor matematisk indsigt og kompetence.
Wiles bevis blev mødt med stor begejstring og anerkendelse fra det videnskabelige samfund. Det blev set som en milepæl inden for matematikken, og hans arbejde banede vejen for yderligere forskning inden for talteorien.
Konsekvenser og betydning af Fermats store sætning
Fermats store sætning har haft stor indflydelse på matematikken som helhed. Beviset har resulteret i en dybere forståelse af talteori og diofantiske ligninger og har bidraget til udviklingen af nye matematiske metoder og teknikker.
Sætningen har også haft anvendelse inden for kryptografi, hvor sikkerhedssystemer er baseret på problemer, der er svære at løse uden kendskab til Fermats store sætning.
Samlet set viser historien om Fermats store sætning betydningen af vedholdenhed og indsats inden for matematisk forskning. Selvom det tog 358 år at bevise sætningen, viser det, at selv de mest komplekse matematiske problemer kan løses med det rigtige engagement og dedikation.
Således har Fermats store sætning og dens bevise sat et vigtigt præg på matematikkens historie og vil fortsat være en kilde til inspiration og fascination for kommende generationer af matematikere.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er Fermats store sætning?
Hvad gjorde Fermats store sætning så speciel?
Hvem var Pierre de Fermat?
Hvorfor tog det så lang tid at bevise Fermats store sætning?
Hvad var Andrew Wiles bidrag til beviste af Fermats store sætning?
Hvordan blev beviset for Fermats store sætning modtaget af matematiksamfundet?
Hvordan påvirker Fermats store sætning dagens matematik?
Hvilken rolle spillede matematisk bevisførelse i Fermats store sætning?
Hvordan har opdagelsen af Fermats store sætning påvirket matematisk forskning?
Hvad er betydningen af Fermats store sætning for matematikken som videnskab?
Andre populære artikler: Dansende orme havde en fest i ung mands testikler • Indendørs kat | Læs om aktiveringslegetøj og lege • Et liv på kanten • Med spids pen og rød tusch • Storbyen: New York og livets fiktionalisering • Mine mænd • Kampen for det gode liv • Virtuelle verdener ligner fantasi, men reproducerer stereotyper • Golf-elskere får gode tip fra fysiker • Forskere bruger matematisk mikroskop til at diagnosticere og forstå depression • Tag på cruisetur i koglekirtlen • Kræftpakkerne virker efter hensigten • Susanne Michaelsen: En dybdegående portræt af en bemærkelsesværdig kvinde • Høje hæle kan være årsag til skader på fødderne • Jordens Akvarium • Stor undersøgelse: Er brød og korn sundt eller usundt? • Mytedrab: Din lever har ikke brug for en ‘detox’ • Grønland har fået sin helt egen dinosaur • En anderledes prognose for kommunalvalg • Gard Sveen: En dybdegående introduktion til den norske krimiforfatter